同步更新。
大唐移动作为设备制造商，同时又是标准提出者，很容易让人联想到高通公司。高通公司用了二十多年使得自己从一个名不见经传的七人小公司，发展成无线通信领域的霸主。高通公司的业务涵盖了产业链的上、中、下游。但上游的半导体公司的投资巨大，而且无法避免周期性。高通公司选择了将其他业务出售，只留下最赚钱的知识产权授权和芯片业务，全力把好标准设计、芯片开发和业务开发平台设计等三个上游关口。无论制造商如何变换，高通始终财源滚滚。
事实证明，一个公司的成长都有自己的条件、环境，高通的独特模式是很难复制的，大唐移动不可能成为“中国高通”。
首先，TD-SCDMA相对于第二代移动通信的两个国际标准——GSM和IS95CDMA而言，参与到TD-SCDMA核心技术领域的企业都大大增加了。不可能出现像高通垄断第二代CDMA和新技术的局面。
其次，新的国际标准呈现一种技术知识产权多元化的趋势。以3G标准的发展来看，主流的国际标准有三种，每一种标准，无论是WCDMA还是CDMA2000甚至TD-SCDMA都不存在只有一家企业拥有全部核心技术知识产权的情况。如，WCDMA标准就有超过50 家企业宣称拥有核心技术专利，这个数字还在不断增加。而CDMA2000也绝非高通一家所有，诺基亚、摩托罗拉、北电网络、三星电子等多家公司都各自或联合提出过很多技术方案。3G知识产权多元化的特征非常明显。一家企业垄断一个标准的知识产权，不仅大唐无法做到，任何一个跨国企业也无法做到。所以，大唐不可能垄断TD-SCDMA标准的知识产权，但大唐在TD-SCDMA上的确拥有世界认可的核心知识产权。
最后，从大唐本身来讲，一开始就以开放合作的态度和方式去推动TD-SCDMA整个产业的发展，希望其它厂商贡献其力量，进入到TD-SCDMA产品的开发和标准的推广行列之中。
目前，大唐移动的定位仍然是成为领先的TD-SCDMA技术和设备提供商，为客户提供全面的解决方案。当然，利用中间技术成果的有偿转让和知识产权的授权许可也将成为大唐移动未来的盈利点之一。 上一页 [1] [2]
|
